Статьи - Церковь и Общество

НЕ ДЕТСКИЙ ВОПРОС

Нравственность, любовь, семья, забота о детях являются для народа нашей страны основополагающими ценностями, которые, увы, подвергаются в наши дни намеренному искажению и даже осмеянию. Мы наблюдаем, что акцент внимания правозащитных организаций смещен из области защиты детей от преступных посягательств в сторону либерализации прав несовершеннолетних, принятия западных норм и правил в отношении допустимого поведения детей, защиты прав детей в либеральном ключе.

Вопрос о зарубежном усыновлении был вовлечён в сферу политической борьбы по воле депутатов Государственной Думы РФ. Затем он стал предметом различных спекуляций либеральных СМИ. Вряд ли можно счесть достойными позиции обоих сторон, использующих в противостоянии «детский вопрос». Но коль скоро проблема вытащена на политическую арену, настоятельно требуется очистить её от мифов, клише и элементарной безграмотности.

«Детский вопрос»

«Детский вопрос», который внезапно взволновал российскую прессу, имеет несколько аспектов, и первый из них — это сама по себе проблема зарубежного усыновления.

Из каких стран граждане США усыновляют детей? Вопрос не праздный.

Многие страны запрещают или сильно ограничивают возможность для иностранцев усыновлять детей. Такие ограничения действуют, в частности, в большинстве стран Западной Европы, Канаде, Австралии, большинстве государств Африки и Ближнего Востока, Литве, Грузии, Молдавии, Болгарии, Белоруссии. В 2004 году Румыния вопреки возражениям со стороны США приняла закон, фактически запрещающий иностранцам усыновление румынских детей.

Почему США так неадекватно, если не истерично, настаивают на экспорте детей из России, вплоть до угрозы разрыва дипломатических отношений? До этого, разумеется, вряд ли дойдёт дело, но то, что это, откровенно провокационный грубый вызов, которого не знала вся история российско-американских отношений, совершенно очевидно. Вашингтон явно встал на скользкую тропу информационной войны против России, чуть ли не грозя кулаком, правда, чужим кулаком, вызвав «стихийную», как по команде, настоящую истерику, (как в случае с Pussy Riot) в том слое общества, который называет себя «креативным классом».

В США усыновление детей из других стран стало чуть ли не национальной политикой. Вокруг усыновления детей за рубеж крутятся большие деньги, очень большие и коррупционно-криминальные. По данным Павла Астахова, этот бизнес оценивается в 1,5 миллиарда долларов в год.

В настоящее время легальная верхушка «детского бизнеса» неизбежно маскируется под различные общественные организации, зачастую финансируемые из-за рубежа.

Усыновлять и вывозить российских детей за рубеж начали с 1991 года при поддержке Раисы Максимовны Горбачёвой и основанного ею Детского фонда им. Ленина. Во время Перестройки для советских граждан создавался образ СССР как отсталого государства в противовес «цивилизованным» странам. В результате такой пропаганды среди населения стало господствовать мнение, что усыновление за рубеж для детей — это благо. К тому же в ходе социально-экономических реформ произошло резкое обнищание и моральное падение советского народа, в результате которого число детей, оставшихся без попечения родителей, резко увеличилось. Одновременно расцвели коррупция и преступность. На территории России начал быстро формироваться чёрный рынок международного усыновления.

О торговле детьми

Торговлю детьми можно условно разделить на легальную и нелегальную. При нелегальной торговле дети просто похищаются. Такой способ добычи детей существовал уже в советское время. В свою очередь при легальной торговле детьми их усыновляют (преимущественно – заграницу), и именно этот вид торговли детьми набирает обороты.

Один из аргументов, которыми прикрываются торговцы детьми, многих тем самым одурачивая, следующий: усыновляемому ребёнку так будет лучше, у него улучшатся материальные условия, будет лучшая жизнь и т.д. И даже если надо для этого преодолевать какие-то бюрократические препятствия и платить, то ничего страшного в этом нет, всё ведь делается для блага самого ребёнка. В Голливуде даже сняли разрывающий сердце фильм, пропагандирующий торговлю детьми (The Tall Man, 2012) и повествующий о чутких и полностью положительных похитителях детей, которые делают это ради самих детей и потом отдают в хорошие семьи, в которых детям, конечно же, лучше, чем в родных. В реальной жизни это далеко не так, реальность не розовая, а очень даже ужасная, поэтому ввязываться в торговлю детьми, её оправдывать и допускать – высшая степень аморальности.

Существует целая система, занимающаяся торговлей детьми, и включающая в себя юристов, политиков, прокуратуру, судей, полицейских, психологов и других лиц. Главный двигатель системы – деньги, и она, не встречая сопротивления, расширяется с каждым должностным лицом, которое за деньги помогает уладить то или иное дело.

У индустрии международного усыновления есть сильное лобби. Потому что только американский рынок усыновления — это миллиарды долларов. Лоббисты умеют давить на чувствительные точки общественного сознания, спекулируя на жалости к детям, и создавая легенды о якобы спасительной миссии агентств по международному усыновлению. Это лобби организует давление не только на СМИ и правительство США, эти агентства активно лоббировали в Государственной Думе России противодействие принятию «Закона Димы Яковлева».

Активнее всего торговцы детьми действуют «по заказу». От иностранных заказчиков приходит информация о том, какой именно ребёнок требуется, и «торговцы» начинают активный поиск соответствующего заказу ребёнка в уже проверенных «вовлечённых в систему» детских домах, социальных службах и у людей, которых можно назвать «дилерами».

Главный рынок сбыта детей – США.

Кто являются основными покупателями детей? 

1. Семьи, у которых не может быть детей. На Западе растёт число людей, в том числе в богатых и элитарных кругах, у которых не может быть детей. Из всех покупателей детей эти, условно, самые нормальные. Именно такие семьи торговцы детьми выбирают в качестве образцов при проведении проверок и для оправдания и пропаганды своей деятельности. В США до 1,5 миллиона СВОИХ беспризорных детей. Но «с улицы» брать латиноамериканца или негритёнка никому не хочется. Да и белого (до 200 тысяч) не хочется тоже. Выгодней и спокойней купить здоровенького русского, тщательно подобранного по «медицинским банкам данных» из всяких там «Международных программ оздоровления».

2. Искатели пособий и бесплатной рабочей силы. Во многих западных странах стимулирование усыновления привело к абсурдной ситуации, когда усыновлять чужих детей выгоднее, чем иметь своих. Распространены случаи, когда детей усыновляют только для того, чтобы получить дополнительные пособия и использовать их как бесплатную рабочую силу. В таких семьях ребёнка изнуряют работой и к нему относятся как к дешёвой рабочей силе.

3. Извращенцы. Гомосексуалисты, педофилы и тому подобные моральные уроды усыновляют (покупают) детей для удовлетворения своих извращений. Например, шведские социальные работники в неформальном общении рассказывают, что в отдельных богатых районах с детьми происходят ужасные вещи, но они не могут помочь из-за недостатка доказательств, а также богатства и влиятельности извращенцев. Согласно статистике Совета Европы, в развитых странах каждый 10-й ребенок страдает от сексуального насилия. На фоне гомосексуализации западного общества страшная тенденция в отношении детей в последние годы приобретает там чудовищный характер. Жертвами извращенцев становятся даже новорожденные. Одновременно с этим в западных странах идет странный процесс общественного и государственного признания педофилии как «эксклюзивного сексуального явления»: еще в 2006 году в Голландии была зарегистрирована Партия педофилов, в Канаде педофилию уже признали разновидностью сексуальной ориентации, в Норвегии проводятся детские гей-парады, а педофилы борются за право жениться на детях. Много извращенцев также в США, и, поскольку у них там много денег и власти, Америка – главный рынок сбыта для торговцев детьми со всего мира.

4. Представители детской проституции и порнобизнеса. Детей покупают (то есть усыновляют) также с целью использования в проституции и порноиндустрии. В этом «бизнесе» вращаются очень большие деньги. Например, в Латвии в 1999 году была вскрыта одна из сетей порноиндустрии. При расследовании «педофильского скандала» была установлена причастность к этому делу целого ряда самых высших должностных лиц Латвии (тогдашний министр иностранных дел, бывший Премьер-министр Латвии, тогдашний Премьер-министр Латвии, тогдашний руководитель государственной налоговой службы). К сожалению, влияние этих кругов оказалось сильнее и следствие было остановлено, закончившись практически ничем: решающая роль в затушёвывании этого дела принадлежало тогдашнему президенту Вайре Вике-Фрейберге, которая, под угрозой опубликования информации о гомосексуальности её сына, потребовала, чтобы все материалы следствия были переданы в генеральную прокуратуру, которой в то время руководил один из педофилов (прим. - в 1999 году руководителем генеральной прокуратуры Латвии был Янис Скрастиньш).

5. Торговцы органами. Для официального проведения трансплантации органа надо долго ждать и положительный результат не гарантирован. Это связано с тем, что легальных органов для трансплантации мало и они могут быть несовместимы с конкретным пациентом. Для проведения трансплантации можно использовать только живые органы, поскольку после остановки сердца органы теряют качества и не годны для пересадки. Однако, заплатив очень большие деньги (в отдельных случаях даже миллионы), больной может получить любой необходимый орган в любой точке мира за 24 часа. Разумеется, такая «услуга» доступна только очень состоятельным и влиятельным людям, и её осуществляют, похищая людей и полностью «разбирая» их на органы после получения «денежного» заказа. Заказать можно и детские органы, и соответственно есть дети, которых таким образом «разбирают». В 2005 году в США местная полиция обнаружила 11 детей, которых усыновитель содержал в нечеловеческих условиях в высоких металлических клетках размерами метр на метр. Примерно в таких условиях содержатся люди до получения «заказа» и доставки в пункт «разделки».

6. Американские транснациональные фармакологические компании. В лечебных учреждениях на них испытывают самые передовые лекарственные препараты. В американских транснациональных фармакологических компаниях существует большой спрос на данные по тестированию новых препаратов и очень часто больные не соглашаются на эксперименты над собой. Поэтому им нужны люди, на которых медицинские препараты будут испытаны без сумасшедших денежных выплат в случае отрицательных результатов. Для того чтобы стало понятно какого уровня деньги здесь замешаны, есть смысл вспомнить, что из 16 триллионов долларов ВВП США, на долю медицины приходится 2 триллиона долларов, то есть 12,5 процентов ВВП. Есть среди медицинских исследований и совершенно закрытые программы Пентагона. Есть ли в этих закрытых программах Пентагона опыты над российскими детьми, можно только догадываться, но если учесть что в Пентагоне не очень беспокоятся по поводу смертей в Ливии, Афганистане и Сирии, то можно понять, что российские дети для Пентагона, такой же расходный товар, как дети вышеперечисленных стран.

Вышеупомянутые группы покупателей детей не исчерпывают весь список, однако они являются определяющими и осуществляют наибольшую часть усыновлений.

«Закон Димы Яковлева»

Торговля детьми тесно связана с другим бизнесом – бизнесом детских домов, которые, говоря современным языком, отданы в «аутсорсинг» и находятся в частных руках. Этому бизнесу необходимо наличие в детских домах детей, за содержание которых государство платит детскому дому и которые используются как прикрытие для получения гуманитарной помощи, материальной помощи или денег от спонсоров.

Как известно, Дима Яковлев, не достигший двух лет, погиб в запертом автомобиле своего приёмного отца-американца в 2008 году. Ещё до этого общество волновали случаи гибели детей из России (Ильи Каргинцева, Алексея Гейко, Нины Хилд и многих других) по вине их приёмных родителей из США. Стоит заметить, что в США вообще очень высок уровень насилия над детьми. Со ссылкой на официальные данные специалисты фонда «Childhelp» утверждают: «В США наихудшая статистика среди индустриальных стран: страна ежедневно теряет по пять детей результате насилия и ненадлежащего обращения со смертельным исходом».

Наиболее резонансным стал инцидент, когда 8 апреля 2010 года приёмная мать-американка отправила усыновлённого Артёма Савельева в Россию с «отказной» запиской. В ответ на это Россия ввела мораторий на усыновление в США, в результате которого в июле 2011 году было подписано двусторонне соглашение. Например, Россия настаивала на запрете отдавать детей в супружеские однополые пары (в некоторых штатах есть возможность заключать однополые браки, и при этом в законах прописано, что детей усыновляют супруги; по российским законам супруги — это муж и жена). Однако, потом выяснилось, что в США нет централизованного органа опеки и попечительства, наподобие российского.

С момента продажи ребёнка за рубеж, условия его жизни не контролирует никто, ни здесь, ни там. По прибытии в США все усыновленные приобретают американское гражданство и новое имя (Диму Яковлева, например, перед смертью звали Чейз Харрисон).

Для примера приведу несколько громких случаев. Два года назад американка из штата Массачусетс усыновила двухлетнего Дениса из Воронежской области. Потом он ей надоел и она подарила его друзьям. Международное агентство по усыновлению Wide Horizons For Children обязано было каждый месяц присылать отчет о жизни Дениса. Первый отчет был отличным, во втором сообщили, «усыновительница столкнулась с трудностями в формировании чувства привязанности к ребенку». В третьем уведомили, что ребёнок живёт в другой семье, но с этим ничего не сделаешь, в США популярно переусыновление. Дальнейшая судьба Дениса неизвестна.
Другой скандал прогремел на весь мир. Сквозь него тоже хорошо видна система контроля за жизнью сирот, проданных в США. Пятилетняя Маша Ален (Маша Яшенкова), была усыновлена из Новошахтинского детдома разведённым Метью Манкузо из Пенсильвании. Почему агентство по усыновлению отдало ребёнка одинокому мужчине, даже не осмотрев его жилище, в котором была всего она спальня, неизвестно. Именно в этой спальне Манкузо насиловал пятилетнюю девочку со дня приезда, морил голодом для фотосессий, приковывал цепями в подвале, заставлял имитировать их свадьбу и размещал всё это в интернете. За 5 лет, которые педофил Мэтью Манкузо измывался над девочкой, НИКТО не посетил его дом, чтобы поинтересоваться: а как там Маша?! Машино спасение — это случайность. Не будь педофил Манкузо столь жаден до денег, не пожелай он нажиться на порноснимках Маши, кто знает, сколько бы продлилось её сексуальное рабство? Ведь полиция ворвалась в его дом не для спасения Маши — они проводили обыск в связи с тем, что IP-адрес его компьютера был зафиксирован одним из офицеров по борьбе с распространением детской порнографии в ходе оперативной разработки посетителей одного из порносайтов.

По данным полиции США, в их интернете сегодня фото 50 000 детей, находящихся в сексуальном рабстве. Сколько детей, находится в лапах педофилов, чьи фото не размещены, не знает никто.

Во всех СМИ писали о Надежде Фратти (в девичестве — Щелгачёва), которая занималась незаконным вывозом сирот в Италию. Она по поддельным документам переправила из России 1260 детей в возрасте до 3-х лет! Следы детей исчезали при пересечении итальянской границы, и наши следователи, приехав с проверкой, обнаружили всего 5 детей из 1260 человек! По версии следствия, благодаря подкупленным районным судьям, прокурорам, областным чиновникам, директорам детдомов, главам врачебных и опекунских комиссий и т.д в Италию ехали совершенно здоровые дети до трех лет. Ехали они в никуда - итальянские усыновители оказались липовыми. Министр МВД Италии Роберто Марони высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов. Фрати-Шелгачеву судили. Прокурор предлагал 10 лет колонии, судья определил 4 года условно. И это понятно, она только верхушка айсберга сиротского бизнеса - айсберг прикрыл её. И никто не начал расследования по этим делам как по делу Димы Яковлева.

В США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных, годами ждущих донорских органов детей и готовых платить от 200 тысяч долларов за каждого «разобранного на части» ребенка. Об этом очень ярко высказался Лев Новоженов:

По данным МВД РФ, в России зарегистрировано свыше 80 американских организаций, занимающихся усыновлением детей за границу, которые за содействие в усыновлении каждого ребенка получают от 50 до 100 тыс. долларов. По итогам 2009 года, одно из таких агенств заработало 4 млн 600 тыс. долларов.

Не так давно наш главный омбудсмен - Павел Астахов попытался выяснить судьбу 32 детей, от которых американские родители попросту отказались и сдали их всех на какое-то ранчо, - по всей видимости, - в батраки. Так вот к приезду Астахова этих детей спрятали, как говорится, с концами. По слухам, их вывезли - аж в соседнюю Канаду. Но это по слухам. Что с этими детьми на самом деле, мы не знаем и, по всей видимости, не узнаем никогда.

ГОД НАЗАД ИНТЕРПОЛ ЗАЯВИЛ, ЧТО НЕ МОЖЕТ УСТАНОВИТЬ СУДЬБУ ОТ 12 ДО 20 ТЫСЯЧ (!) РУССКИХ ДЕТЕЙ, ВЫВЕЗЕНЫХ ЗА ГРАНИЦУ!

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров (Немцов в одном из своих интервью назвал его подонком и требовал от Госдепа США внести его имя в "список Магнитского"), который подготовил первоначальный законопроект о запрете экспорта детей в США, и которого после отправки закона на экспертизу в Минобразнауки, через несколько дней вызвали "на ковер" в посольство США для объяснений называет итоговую цифру экспортированных в США детей - 500 тысяч!..

Стоит отметить, что Путин подписал «законы Димы Яковлева» в день, когда по Григорианскому календарю празднуется день 14 000 убиенных Вифлеемских младенцев. Протоиерей Дмитрий Смирнов в своем блоге указал, что видит в этом некоторое знамение о том, что это указание Господне, что Богу этот закон угоден.

Ярыми сторонникам торговли российскими детьми являются белоленточники-грантоеды, которые постоянно бегают на консультации в посольство США, а потом устраивают различные уличные шествия. Так, 13 января 2013 года под руководством координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова был проведен проамериканский "Марш против подлецов" (закон о запрете на усыновление российских детей американцами оппозиция называет "законом подлецов"). Участники шествия под флагом США выступали за право свободного экспорта российских детей в Америку. Оппозиционные лидеры говорили, что этот марш не несет никакой политической подоплеки и направлен прежде всего на защиту детей. Впрочем, без политики обойтись не могло. Лозунги о праве наших детей быть усыновленными и вывезенными в США постоянно перемежались с призывами к отставке президента Путина и роспуску "нелигитимной" Государственной Думы. Организаторы шествия напечатали и раздали участникам несколько сотен плакатов с фотографиями депутатов, сенаторов и членов президентского Совета по правам человека, причастных к принятию закона. В конце шествия ряд активистов, сожгли несколько портретов депутатов Госдумы и сенаторов, после чего побросали остатки плакатов в мусорные контейнеры. А портрет Путина попытался всенародно сжечь сам Удальцов - не получилось.

В своих бесконечных обличениях власти и борьбе за честность наши либералы не гнушаются никакими приемами включая наглую ложь. В преддверии марша в ряде СМИ появилось письмо 14-летнего подростка челябинской школы-интерната №13 Максима Каргапольцева, страдающему от генетического заболевания. В нем была изложена просьба к Владимиру Путину и депутатам Госдумы разрешить ему выехать к семье из США, которая уже запустила процесс усыновления, но не успела закончить его в связи со вступлением закона в силу. Позднее Максим Каргопольцев опроверг, что написал письмо президенту, объяснив появившуюся в СМИ новость «обманом журналистов». Он пояснил, что к нему обращался представитель одного из СМИ с "режиссерским предложением", чтобы Максим обратился через их ресурс к Путину. Максим отказался, но "информационная утка" была всё равно запущена. На самом деле, никакого обращения Максима не было ни в устной, ни в письменной форме.

Эта акция оппозиции была поддержанная многими деятелями культуры, в том числе и теми, кто ранее имел репутацию людей аполитичных: актрисы Лия Ахеджакова, Татьяна Догилева, режиссеры Эльдар Рязанов, Владимир Мирзоев, Павел Бардин и Александр Семин, поэт Лев Рубинштейн, писатель Виктор Шендерович, актеры Алексей Девотченко, Максим Суханов, Оксана Мысина и музыкант Василий Шумов, журналистки Светлана Сорокина и Ольга Романова. Впрочем, удивляться не приходиться, вспоминая как некоторые деятели культуры подписывались под открытым письмом Патрирху Кириллу в защиту "бедных девочек" из забытой уже панк-группы Pussy Riot.

Татьяна Догилева, записали видеообращения, в котором она эмоционально, с трудом сдерживая слезы, поддержала «Марш против подлецов». Действия российских политиков она назвала «жестокими грязными играми».

Знаменитая и всеми любимая актриса Лия Ахеджакова, призывая всех прийти на митинг, выразила возмущение тем, что после вступления в силу "людоедского закона" Русская Православная Церковь начала хлопотать по поводу земли под кладбище для сирот (по личной просьбе патриарха Кирилла власти Москвы выделили участок площадью 0,45 га на недавно открывшемся Алабушевском кладбище для христианского погребения детей-сирот).

К сожалению, те, кто так яростно защищают право американцев на усыновление русских сирот, давя на жалость к детям-инвалидам, либо не знают всего, либо тщательно скрывают ответ на вопрос: Почему так востребованы русские сироты не только в США, а вообще, на Западе?Большинство из них (из деятелей культуры) действуют не от ума, а от гипертрофированной потребности «спасти» и податливости на лозунги, помноженной на неприязнь к нашему правительству.

В 2003 году американская гражданка Ирма Павлис увидела в Интернете фото российского симпатичного малыша 6 лет, Алёши Гейко, который ей очень понравился, как нравится любой товар в рекламном буклете, и обратилась в частную контору по усыновлению...Через 45 дней после усыновления мальчик скончался. Патологоанатомы насчитали на теле ребёнка-дистрофика 32 повреждения: шрамы, кровоподтёки и ссадины. Из гуманных соображений Алёшу разобрали на органы. Об этом сообщили такие газеты, как «Чикаго Трибьюн» и «Чикаго Сан». Никто ни разу о сем прискорбном факте из нынешних либералов и деятелей культуры не вспомнил в суматохе обсуждения «людоедского закона подлецов и мерзавцев».

Что же касается "либеральной истерики", то это лишь показывает насколько эффективным оказался российский закон. Этот Закон должен был появиться давно. Единственной ложкой дёгтя в этой ситуации является то, что депутаты Госдумы приняли его только в ответ на принятый в США "закон Магнитского". Как будто раньше этой проблемы не было. Более того, еще до появления «списков Магнитского» попытки ввести запрет на усыновление российских детей американцами предпринимались пять или шесть раз, но постоянно отклонялись. Но, как говорится, "нет худа без добра".

15 января 2013 года депутаты «Справедливой России» Илья Пономарев (чья мама сенатор в Совете Федерации, а сам он начинал трудовой путь в ЮКОСе), Дмитрий Гудков-младший (сын со скандалом отставленного депутата Гудкова-старшего, летавший голодать в Астрахань бизнес-классом) и Валерий Зубов (депутат от Красноярского края, в годы Перестройки стажировался в Оклахомском универститете в США) разработали и внесли законопроект, которым пытаются снять запрет на «экспорт» российских детей в США введенный в рамках Закона Димы Яковлева.

Слева-направо: Дмитрий Гудков-младший, Илья Пономарев, Валерий Зубов

Интересен тот факт, что они вносили свой законопроект в тот момент, когда их партия Справедливая Россия вносила в Думу совершенно другие инициативы, призванные оптимизировать и облегчить усыновление детей внутри России. Данный законопроект "белоленточники" подготовили на основе петиции «Новой газеты», собравшей уже 140 тысяч подписей (цифры называются разные, но никто толком не видел этих подписей. А учитывая, что подписи собирались в интернете, то в большинстве из них есть сомнения в их подлинности. К тому же белоленточный депутат Илья Пономарев признал, что подписавшиеся закон не читали. И скорее всего даже не представляют, против чего выступают.

Одна из причин особой «нелюбви» верхушки оппозиции ко всему, что делает власть, состоит в банальном желании «попиариться». Но, к сожалению, большинство людей, ходящие на "оппозионные марши" и протестующие против власти в России, даже не знают толком устройства этой самой власти. И если раньше ещё можно было кого-то убедить в чём-то, то в течение всего протестного 2012 года, эта секта либералов уже полностью сформировалась и образовала свой кружок. Уже бесполезно им что-то доказывать и в чем-то их переубеждать. Они отгораживают себя от остального общества и живут в своем замкнутом "креативном" социуме - называя несогласных с ними быдлом, анчоусами, свиньями и т.п. оскорбительными словами (толерантность в данном случае не работает) - достаточно почитать комментарии в блоге бывшей ведущей юмористического шоу ОСП-студия Татьяны Лазаревой ...  Всех их объединяет ненависть к нашим традициям, ненависть ко всему русскому, ненависть к самой России, а многих и ненависть к Православию (православные подходы к пониманию жизни являются противоположными либеральным ценностям). У них напрочь отсутствует понятие "Родина", а слово "патриот" для них ругательство. Кроме того, они преклоняются перед великой страной США и стыдятся, что они русские. При этом они могут критиковать кого угодно: коммунистов и монархистов, националистов и патриотов, даже Путина можно! Только либералов нельзя. "Про оппозицию, как про труп: или хорошо или никак. Потому как тот, кто критикует власть — он наш человек, кто смеется над ней за серьезный гонорар — тот просто наш-наш-наш. А кто ругает оппозицию — тот, значит, за власть, и тьфу на него три раза" - сказал как-то в своем интервью писатель и телеведущий Андрей Максимов. И даже когда всплывает какой-то компромат на них (недавний пример с их соратником Адагамовым, который оказался педофилом), они сразу начинают кричать, что это кремлевская пропаганда или провокация российских спецслужб.

Они пользуются "своей" соцсетью Facebook, слушают только "своё" радио (Эхо Москвы), смотрят только свое телевидение, (телеканал "Дождь") читают только свой журнал ("Сноб") и свои новостные каналы (Rambler, Newsru.com, RBK, Газета.ru  и др.),  которые, кстати, принадлежат одним и тем же лицам. А эти "свои" либеральные (оппозиционные) СМИ продолжают взвинчивать градус НЕНАВИСТИ и охомячивать свою целевую аудиторию, перенаправляя внимание в нужную им сторону и распространяя зачастую откровенную ложь. И вот, хомячки (как их назвал Немцов) ходят по этому замкнутому кругу, как ишак, привязанный к палке и вертящий жернов, и уже выбраться из него не могут (если только не отключить их от розетки - может тогда глаза откроются). Они говорят о каком-то онтологическом превосходстве над всеми остальными согражданами, почитая себя особенно продвинутым, креативным, классом. Но это ни что иное, как фашизм, основанный, правда, не на национальном, а на мнимом классовом превосходстве. 

Тем временем Украина тоже захотела иметь свой «закон Димы Яковлева». Правда, дело уже, разумеется, не в «адекватных ответах» на «списки Магнитского», которых в отношении Украины никто не составлял - в условиях демографического кризиса они поняли, что нельзя продавать свой генофонд иностранцам. Депутаты украинской Рады предложили принять еще более жесткий закон, запрещающий не только американцам, но и вообще любым иностранцам забирать сирот из детских домов.

Торговля детьми – один из самых аморальных и в то же время выгодных бизнесов, сравнимый с торговлей наркотиками и оружием. Дети – это самое ценное, что есть у нашей страны и мы обязаны позаботиться о них сами.

В статье использованы материалы общественно-политического сообщества "Суть времени", "Русская Народная Линия", "Аргументы и Факты".

Ссылки по теме:
ЮВЕНАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД

Специальный корреспондент. МАМА АМЕРИКА (2013)

Темой очередной программы Аркадия Мамонтова стали судьбы русских детей, которых усыновили граждане США и закон «Димы Яковлева».

 
 
 

Назад к списку